Nädal 1 - Kolm põnevat IT lahendust.

Nagu iga uus algus – “Hello world!”.  Kuigi kirjakunsti paja juures väga suure kulbiga ei õnnistatud, proovin siiski põgusalt mõtte edastada.

Valisin põnevaks IT -lahenduseks, mis oli revolutsiooniline tänapäevase IT maastiku vaatest, konteinerite tehnoloogiad. Konteinerite kasutamine on kiirendanud arenduse protsesse ning loonud maastiku mikroteenuste arhitektuurile[1]. Kuulsamatest võiks tuua välja tarkvara Docker ning Kubernetes, mida tööturul kuulutusi sirvides võib leida juba enamustest nõuete sektsioonist.

Kas ajast ees? Kuigi võib tunduda, et niivõrd suur ettevõte nagu Google võiks teha ainult õnnestuvaid tooteid, siis tegelikult see nii siiski ei ole. Kui mõelda antud ettevõtte ebaõnnestunud toodetele, siis võib tekkida ehk kohene kujutluspilt Google Glasse’st, kuid nende tootevalikus oli ka tarkvara Google Wave. Wave pidi integreerima ühte keskkonda e-maili, grupivestlused ning dokumedihalduse[2]. Suurepärane rakendus koroona ajastul, kuid väljalaskehetkel ajast ees.

Varasemad Office’i kasutajad mäletavad ehk hüplevat kirjaklambrit, mis Wordi avades kasutajatele nõu jagas – Clippy. Nüüdseks on küll Clippy Office’st eemaldatud, kuid mäluvärskenduseks või esmatutvustuseks - Clippy oli Microsofti poolt loodud assistent Office’i kasutajatele, kes animeeritult hüpeldes üritas kasutaja tähelepanu võita ning pakkus abi erinevate funktsionaalsuste kasutamisel [3]. Kindlasti oleks nõujagamise saanud teha ka kasutajatele mugavamaks, kas ehk tänapäevase lisaakna näol või juhtida kasutajad dokumentatsiooni. Enda mälestustes on tegemist küll häiriva funktsiooniga, kuid animatsioonid olid siiski lõbusad.

 

Kasutatud kirjandus:

[1] Jon Mukaj, “Containerization: Revolutionizing Software Development and Deployment Through Microservices Architecture Using Docker and Kubernetes”, pp 1-2. ,Jul.2023, doi: 10.13140/RG.2.2.23804.51841

[2] Amy Donahue, ”Google Wave: Have CTSI-minded institutions caught it?. Evidence based library and information practice.”, Evidence Based Library and Information Practice 5(4):70-82, pp. 1, Dec.2010, doi: 10.18438/B8FW48

[3] Nancy Baym, jt., “). INTELLIGENT FAILURES: CLIPPY MEMES AND THE LIMITS OF DIGITAL ASSISTANTS”, AoIR Selected Papers of Internet Research, Oct. 2019, doi: 10.5210/spir.v2019i0.10923

 


Kommentaarid

Populaarsed postitused sellest blogist

Nädal 2 – Kaks erinevat tehnoloogiat Interneti varasemast ajaloost

Nädal 3 - Uus meedia